Incydent na dworcu w Słupsku z udziałem sędziego SN. Minister Żurek: sprawę trzeba wyjaśnić

Interwencja na dworcu w Słupsku

Do zdarzenia doszło 8 października, tuż przed godz. 16, na stacji kolejowej w Słupsku. Jak podaje Wirtualna Polska, powołując się na ustalenia reportera Szymona Jadczaka, kierownik pociągu zadzwonił pod numer alarmowy 112 i poprosił o pomoc policji w sprawie jednego z pasażerów. Według Interii mężczyzna miał się zataczać, a kontakt z nim był poważnie utrudniony.

Z relacji mediów wynika, że podróżny przewrócił się na peron podczas wysiadania z wagonu. Doznał obrażeń twarzy i uszkodził dwa zęby, jak opisuje Wprost.

Zobacz: Hołownia kandydatem na ambasadora przy Stolicy Apostolskiej? Co wiadomo o doniesieniach

Co zastali i zrobili policjanci

Wprost opisuje, że po przyjeździe na miejsce funkcjonariusze zobaczyli rany na twarzy poszkodowanego i poczuli od niego intensywny zapach alkoholu. Pomogli mu na miejscu, po czym wezwali pogotowie. Ratownicy zawieźli pasażera na słupski SOR. TVN24, cytowany przez Wprost, podaje, że mężczyzna mógł mieć w organizmie niemal cztery promile alkoholu, lecz ta wartość nie została oficjalnie potwierdzona.

Według Wprost policjanci spisali dane poszkodowanego, ale nie wiedzieli, że to sędzia. Miał nie wspomnieć o swoim stanowisku ani nie pokazać legitymacji służbowej. Jego funkcja wyszła na jaw dopiero w szpitalu, gdzie, jak wynika z doniesień, poinformowała o niej pracowników żona mężczyzny. Funkcjonariusze nie dopatrzyli się przestępstwa ani wykroczenia, dlatego obyło się bez mandatu i bez użycia środków przymusu.

Kim jest sędzia według mediów

Według WP chodzi o Andrzeja Michałowicza, od lipca sędziego Sądu Najwyższego i komisarza wyborczego. Wprost dodaje, że nominację otrzymał w lipcu 2026 roku od prezydenta Karola Nawrockiego, a wcześniej przez wiele lat pracował w Sądzie Okręgowym w Słupsku, gdzie był także prezesem, gdy resortem sprawiedliwości kierował Zbigniew Ziobro. Onet, powołując się na TVN24, pisze o 52-letnim mężczyźnie, który jest sędzią SN. Tożsamość opiera się na doniesieniach medialnych.

Stanowisko ministra sprawiedliwości

Podczas konferencji prasowej Waldemar Żurek powiedział, że sprawa musi zostać bardzo dokładnie wyjaśniona. Nazwał zachowanie sędziego niedopuszczalnym. Jak mówił, tzw. neo-KRS wybierała do Sądu Najwyższego, jego zdaniem z naruszeniem prawa, osoby niespełniające wymogu nieskazitelności charakteru.

Minister stwierdził też, że według niego te decyzje były nieważne, a za sędziów powołanych w ten sposób państwo musi płacić odszkodowania. Dodał, że z zadziwieniem przyjmował niektóre kandydatury, które przechodziły przez neo-KRS, a następnie decyzje prezydentów Andrzeja Dudy i Karola Nawrockiego. Zapewnił: „na pewno tych spraw nie będziemy zamiatać pod dywan” i zapowiedział doprowadzenie do prawidłowego funkcjonowania Sądu Najwyższego. Materiały nie wskazują, jakie konkretnie kroki zostaną podjęte.